蜀汉丞相诸葛亮五次北伐,为何不选择长安为首选目标?

带你认识不一样的三国

ID:shuosanguo

蜀汉丞相诸葛亮五次北伐,为何不选择长安为首选目标?

蜀汉丞相诸葛亮五次北伐,为何不选择长安为首选目标?

无论是历史上诸葛亮的五次北伐,还是《三国演义》中的六出祁山,我们发现诸葛亮在北伐目标和路线的设定中,始终是将雍凉作为了第一战略目标。而有非常多的人会疑问,为何诸葛亮不直接北伐关中,率兵直取长安,拿下之后基本就切断了曹魏东西之联系。当然,小编认为这种军事行动是有机会的,但从战略上来说是绝对的败着。为什么?让我们来一一讲述:

一,从现实来说:蜀汉与曹魏之兵力差距巨大

蜀汉丞相诸葛亮五次北伐,为何不选择长安为首选目标?

简单的说,蜀汉兵力不足曹魏兵力的20%

我们列举几个简单的数字,终蜀汉一朝,人口约90万。其总兵力约在10万左右。而曹魏当时的兵力约为蜀汉的4-5倍以上。即使曹魏当时将面对东吴与蜀汉两大挑战者,曹魏西线的军力也至少与蜀汉持平。

孙子兵法有曰:“……故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则分之……”,从兵力角度来说,原本就在兵力上不占优势的蜀汉军队,如果强袭曹魏关中的长安,光从兵力角度来说就很难在这个东南西北四处受敌的地区实施应对。而曹魏对于蜀汉的进攻一向处于守势,一旦长安失守,就好比蜀汉的剑芒已直抵曹魏朝廷的后背。以曹魏的兵力后备及动员能力,瞬间在关中地区聚集30-40万大军并非难事……

所以说,蜀汉此时需要切断与曹魏朝廷关系最薄弱的陇右地区(此处原本就盘踞着众多对中央朝廷的大量少数民族),从而慢慢蚕食曹魏的有生力量。

二,从天时来说:粮草问题是蜀汉的最大命脉

蜀汉丞相诸葛亮五次北伐,为何不选择长安为首选目标?

兵马未到,粮草先行。蜀汉吃的最大的亏就在粮草上

以长安为目标,最直接的道路就是魏延提出的子午谷路线。而蜀汉多次北伐已经证明,即使蜀汉步兵的战斗力是曹魏部队的数倍,最终也会因为粮草不断而功亏一篑。

有声音说,蜀军可以在打下关中地区后就地收粮。我们且不论就地征粮的可能性,要知道三国时期最为重要的资源不是土地,而是人口,曹魏完全可以将关中地区封闭,并在撤退前实施人口迁移和粮草烧光的政策。这样即使蜀汉攻入长安,也不过是夺取一座空城而已。何况在无就地征粮的可能性下,再从汉中运粮至关中,这时蜀军要面对的可不单单是关中的防御部队了,雍凉地区的援军也能随时切断粮道,使蜀军主力饿死在看似繁华的长安地区。

三,从地利来说:进关中就是进入四战之地

蜀汉丞相诸葛亮五次北伐,为何不选择长安为首选目标?

四战之地,当年陶谦为何三让徐州?正因此

我们做一个简单的假设,诸葛亮派一支疑兵驻扎祁山,而大部队则进攻长安。即使此时雍凉的部队被祁山疑兵唬住。那进攻长安的部队又会遭遇几个方向的围剿呢?

1,北方并州地区的部队

2,只要曹魏依然控制潼关,从洛阳及关东地区而来的援军就会源源不断

3,关中现有驻防部队

没错,即使雍凉的部队无法支援关中,进攻长安的部队至少会面对三个方向的来源。而作为兵力原本就不占优势的蜀军,此时若继续分兵去一一对应,那想要快速拿下长安的可能性几乎为零!

再说了,雍凉地区的郭淮一旦击退疑兵,那蜀汉大部队想退回汉中都难。

四,从人心来说:北方百姓并不期待蜀汉的到来

蜀汉丞相诸葛亮五次北伐,为何不选择长安为首选目标?

平平安安十几年,听到蜀汉要主动开战,当地百姓又有何感想?

其实作为老百姓,心目中最大的希望就是天下太平,管你是姓刘还是姓曹。而从曹操平定北方到诸葛北伐,关中一带已经有10多年处于和平无战事的状态。此时的关中已经进入了相对稳定的发展阶段。

而此时重开战端的蜀汉,在关中百姓的内心中是那个破坏稳定的一方。对于他们来说,守家卫土自然是天经地义,而蜀汉一方则天经地义是侵略者。

如果说在荆州时期,刘备还能率民渡江是因为仁德和出色的统战工作。那此时在北方的百姓自然也接受着曹魏统战工作的影响,此时希望关中百姓能够成为蜀汉的新后援?

比登天都难!

蜀汉丞相诸葛亮五次北伐,为何不选择长安为首选目标?

诸葛亮没有办法孤注一掷,因为背后的阿斗和朝廷有无数双眼睛看着呢

这四个点,可能并不能说清所有的问题。一切都只能总结为一句话:进攻雍凉蚕食曹魏,看似辛苦,但是可行且有退路;进攻关中拿下长安,是一次成功率低于1%的赌博,看似简单,但却是危机重重。

所以说,一向不擅于弄险的诸葛亮会选择关中吗?除非他真的想一战决定蜀汉是兴还是亡吧……但刘禅同意吗?蜀汉的朝廷同意吗?

赞 (0)
分享到: 更多

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址